1
00:00:04,533 --> 00:00:06,466
En kan bevatten
volwassen onderwerp.

2
00:00:06,467 --> 00:00:09,033
Discretie van de kijker wordt geadviseerd.

3
00:00:09,166 --> 00:00:10,967
En kan bevatten
volwassen onderwerp.

4
00:00:12,900 --> 00:00:14,767
Heeft deze drone een ufo vastgelegd?

5
00:00:14,900 --> 00:00:16,233
of iets anders?

6
00:00:17,633 --> 00:00:20,233
Wat maakt dit
vreemd geluid in een achtertuin?

7
00:00:20,367 --> 00:00:23,767
(Keelachtig etherisch gezang)

8
00:00:23,900 --> 00:00:26,934
En hoe leg je het uit
deze bal van elektriciteit?

9
00:00:27,066 --> 00:00:30,033
(Spannende muziek)

10
00:00:31,100 --> 00:00:32,700
Over de hele wereld zijn video's.

11
00:00:32,834 --> 00:00:34,233
- [Vrouw] Wat is dit in vredesnaam?

12
00:00:34,367 --> 00:00:37,166
- Foto's en geluiden
die elke uitleg tarten.

13
00:00:41,400 --> 00:00:43,934
- [Man] Is het een soort
van een onbekend object?

14
00:00:44,066 --> 00:00:46,567
- [Man] Vliegtuig dat was
letterlijk bevroren in de lucht.

15
00:00:46,700 --> 00:00:47,834
- [Tony] Wat zijn dat?

16
00:00:47,967 --> 00:00:49,834
- [Man] Een soort
van bizarre mutatie.

17
00:00:49,967 --> 00:00:53,000
- Buitengewone claims
buitengewoon bewijs nodig.

18
00:00:55,033 --> 00:00:56,867
- Ik ben Tony Harris
en als journalist

19
00:00:57,000 --> 00:00:58,433
al meer dan 30 jaar,

20
00:00:58,567 --> 00:01:01,367
Ik volg de feiten
waar ze mij naartoe brengen.

21
00:01:01,500 --> 00:01:03,767
Nu breng ik dat mee
geest van onderzoek

22
00:01:03,900 --> 00:01:06,367
tot de vreemdste ter wereld
geluiden en beelden.

23
00:01:07,567 --> 00:01:10,233
We zullen ze allemaal analyseren
één met topexperts.

24
00:01:10,367 --> 00:01:13,300
- Het is een geloofwaardige zaak,
het is een geloofwaardige video.

25
00:01:13,433 --> 00:01:16,133
- [Tony] En passeer a
oordeel over wat het is.

26
00:01:16,266 --> 00:01:17,834
- Deze video is duidelijk nep.

27
00:01:17,967 --> 00:01:20,066
- Het bewijs begint nu.

28
00:01:20,200 --> 00:01:23,166
(Spannende muziek)

29
00:01:28,300 --> 00:01:29,333
Hallo allemaal.

30
00:01:29,467 --> 00:01:31,266
Welkom bij de
bewijs is daar.

31
00:01:31,400 --> 00:01:34,266
Tegenwoordig lijkt het erop
alsof iedereen een drone heeft.

32
00:01:34,400 --> 00:01:38,100
De lucht is gevuld met alles
deze zoemende videocamera's

33
00:01:38,233 --> 00:01:40,033
en af en toe
die ogen in de lucht

34
00:01:40,166 --> 00:01:43,900
een soort vastleggen
onbekend vliegend object.

35
00:01:44,033 --> 00:01:45,333
Dat is waar wij binnenkomen.

36
00:01:46,800 --> 00:01:48,133
- Het is een normale dag in de lucht

37
00:01:48,266 --> 00:01:49,667
boven Plymouth, Wisconsin

38
00:01:49,800 --> 00:01:51,934
en amateurfotograaf
en droneliefhebber,

39
00:01:52,066 --> 00:01:55,467
John sukowaty, is
om deze schilderachtige beelden te krijgen.

40
00:01:55,600 --> 00:01:56,776
- Eigenlijk gewoon
wilde vastleggen

41
00:01:56,800 --> 00:01:58,533
de onweerswolken die binnendringen

42
00:01:58,667 --> 00:02:00,734
misschien wat verlichting
zou wel cool zijn.

43
00:02:00,867 --> 00:02:03,100
- Maar John's drone legt meer vast

44
00:02:03,233 --> 00:02:04,867
dan wolken en landbouwgrond.

45
00:02:05,000 --> 00:02:06,467
Kijk eens.

46
00:02:06,600 --> 00:02:09,900
(Zachte, spannende muziek)

47
00:02:14,433 --> 00:02:15,433
Heb je het gemist?

48
00:02:17,266 --> 00:02:18,000
Maak je geen zorgen.

49
00:02:18,133 --> 00:02:19,233
Dat deed Johannes ook.

50
00:02:19,367 --> 00:02:21,367
Hij zag het niet
totdat hij thuiskwam.

51
00:02:21,500 --> 00:02:22,967
Laten we dit vertragen.

52
00:02:23,100 --> 00:02:27,000
Ik zie een wazig wit
voorwerp dat door de drone zoeft.

53
00:02:27,133 --> 00:02:28,133
Pauzeer het daar.

54
00:02:30,300 --> 00:02:31,600
En hier is een tweede.

55
00:02:33,000 --> 00:02:35,000
Als we het vertragen
naar beneden en naar binnen duwen.

56
00:02:35,133 --> 00:02:37,300
We zien nog een object
dat lijkt te komen

57
00:02:37,433 --> 00:02:39,300
van achter een wolkenbank.

58
00:02:39,433 --> 00:02:40,567
Laten we dat invriezen.

59
00:02:41,800 --> 00:02:43,934
Je kunt begrijpen waarom
Johannes was verbijsterd.

60
00:02:44,066 --> 00:02:45,500
- Mijn nieuwsgierigheid
meteen geprikkeld.

61
00:02:45,633 --> 00:02:47,800
Het was gewoon iets raars.

62
00:02:49,300 --> 00:02:50,743
- Forensisch onderzoeker
achtervolg kloetzke.

63
00:02:50,767 --> 00:02:53,066
Zegt dat de ufo-video's van John op de ranglijst staan

64
00:02:53,200 --> 00:02:55,633
in haar top vijf
procent voor geloofwaardigheid.

65
00:02:57,266 --> 00:02:58,967
Zij constateert dat dit vergelijkbaar is
ontmoetingen met drones

66
00:02:59,100 --> 00:03:00,433
zijn opgedoken.

67
00:03:00,567 --> 00:03:01,767
Sommigen suggereren deze

68
00:03:01,900 --> 00:03:03,967
zou geheim kunnen zijn
militaire micro-drones

69
00:03:04,100 --> 00:03:05,300
of buitenaardse technologie.

70
00:03:05,433 --> 00:03:07,100
- De theorie is dat het verkenners zijn.

71
00:03:07,233 --> 00:03:10,166
Ze verzamelen zich
terrein, informatie.

72
00:03:10,300 --> 00:03:13,233
Zelfs over misschien wel onze atmosfeer.

73
00:03:13,367 --> 00:03:14,927
- [Tony] Dat was ze
bijzonder geïnteresseerd

74
00:03:15,000 --> 00:03:17,200
in het object dat verschijnt
uit een wolk komen.

75
00:03:17,333 --> 00:03:20,233
- We hebben er veel
rapporten van objecten

76
00:03:20,367 --> 00:03:21,467
in de wolk vliegen

77
00:03:21,600 --> 00:03:25,133
of objecten die uit de wolken komen.

78
00:03:25,266 --> 00:03:27,333
Bijna alsof ze
gebruik ze als dekking.

79
00:03:32,800 --> 00:03:35,367
- Dus dit spul is dat wel
overal op de plek.

80
00:03:35,500 --> 00:03:37,333
Waarschijnlijk heb je dit filmpje gezien

81
00:03:37,467 --> 00:03:40,066
opgenomen door gevechtspiloten van de marine.

82
00:03:40,200 --> 00:03:41,800
De verdediging
afdeling heeft toegegeven

83
00:03:41,934 --> 00:03:44,133
dat is een ongeïdentificeerd object.

84
00:03:44,266 --> 00:03:47,700
Dus waar gaan deze dingen over?
De dronecamera van John Sukowaty?

85
00:03:47,834 --> 00:03:50,600
Wij willen een goede nemen
harde blik met onze analisten.

86
00:03:50,734 --> 00:03:53,700
Te beginnen met videoforensisch onderzoek
deskundige, Michel Primeau.

87
00:03:57,467 --> 00:03:59,734
Primeau heeft zich aangemeld
bewegingsvectoranalyse

88
00:03:59,867 --> 00:04:02,700
om te bepalen of of
niet de video van John was nep.

89
00:04:02,834 --> 00:04:04,934
- De bewegingsonscherpte
en de manier waarop het object

90
00:04:05,066 --> 00:04:07,100
is op reis, de
schaal van het object,

91
00:04:07,233 --> 00:04:08,633
lijkt mij allemaal consistent.

92
00:04:08,767 --> 00:04:11,266
Het lijkt erop dat dat zo was
eigenlijk iets daar.

93
00:04:11,400 --> 00:04:13,000
- [Tony] Maar wat
was dat iets?

94
00:04:13,133 --> 00:04:14,800
Mijn gok was hagel.

95
00:04:14,934 --> 00:04:16,767
Maar onze luchtvaart
deskundige, Tim McCillan,

96
00:04:16,900 --> 00:04:18,300
schiet die theorie neer.

97
00:04:18,433 --> 00:04:20,500
- Ik denk dat er hagel is
van de vraag

98
00:04:20,633 --> 00:04:22,633
want als je dat hebt
een voldoende sterke wind

99
00:04:22,767 --> 00:04:26,567
die hagel kan blazen,
iets stevigs aan de zijkant,

100
00:04:26,700 --> 00:04:28,767
dat ga je niet zijn
vlucht kunnen volhouden

101
00:04:28,900 --> 00:04:31,767
met een quadcopter
commerciële drone.

102
00:04:31,900 --> 00:04:32,700
- [Tony] Hoe zit het met het idee?

103
00:04:32,834 --> 00:04:34,767
van geheime militaire micro-drones?

104
00:04:34,900 --> 00:04:35,910
- Het eerste wat we moeten vragen

105
00:04:35,934 --> 00:04:37,134
Daarom zouden ze actief zijn

106
00:04:37,200 --> 00:04:39,533
in de nabijheid
van een hobbyist?

107
00:04:41,300 --> 00:04:42,967
Het voorwerp van
dingen geheim houden

108
00:04:43,100 --> 00:04:45,000
is doe ze niet
in de open lucht.

109
00:04:45,133 --> 00:04:46,500
- [Tony] Dus als het geen hagel is

110
00:04:46,633 --> 00:04:47,967
en het is niet weer een drone,

111
00:04:48,100 --> 00:04:49,900
wat is het dan?

112
00:04:50,033 --> 00:04:51,834
Onze andere video
deskundige, Marc d'Antonio,

113
00:04:51,967 --> 00:04:53,600
heeft zijn eigen theorieën.

114
00:04:53,734 --> 00:04:56,200
- Frame voor frame verplaatsen,
het lijkt van vorm te veranderen

115
00:04:56,333 --> 00:04:58,600
in een ritmische kwestie.

116
00:04:58,734 --> 00:05:01,467
Het verandert eigenlijk van vorm
in zo'n ritmische kwestie

117
00:05:01,600 --> 00:05:05,500
dat ik daaraan begon
misschien ben ik echt op zoek

118
00:05:05,633 --> 00:05:09,567
naar een vogel die met zijn vleugels klapt.

119
00:05:11,000 --> 00:05:13,500
Veranderend moment
tot moment als we gaan.

120
00:05:13,633 --> 00:05:16,300
Het object beweegt zo
snel voorbij de camera erop

121
00:05:16,433 --> 00:05:19,367
dat elk frame van de
video is enigszins wazig.

122
00:05:20,600 --> 00:05:23,333
Dus daarom is het nodig
een beetje finesse

123
00:05:23,467 --> 00:05:26,200
om de vleugels van de vogel op te merken.

124
00:05:26,333 --> 00:05:27,834
- [Tony] En zo
voor dat andere voorwerp

125
00:05:27,967 --> 00:05:29,367
uit de wolk komen.

126
00:05:29,500 --> 00:05:32,533
- Het leek op een voorwerp
dat geen structuur had

127
00:05:32,667 --> 00:05:35,667
anders dan dat het een
zacht gefocust object

128
00:05:35,800 --> 00:05:38,066
en voor mij dat
geeft aan dat dat misschien is

129
00:05:38,200 --> 00:05:41,400
we kijken ernaar als een zaaddoos

130
00:05:41,533 --> 00:05:42,834
dat kan echt geslagen worden

131
00:05:42,967 --> 00:05:44,200
tot behoorlijk grote hoogte.

132
00:05:49,133 --> 00:05:50,166
- Oké.

133
00:05:50,300 --> 00:05:52,066
Is het dan een bewijs of niet?

134
00:05:52,200 --> 00:05:54,333
Michael Primeau wel
heb veel van deze filmpjes gezien

135
00:05:54,467 --> 00:05:56,633
en dat kon hij niet
identificeer deze objecten.

136
00:05:56,767 --> 00:05:59,200
Zo zijn ze ook als ufo's
heeft de marine gerapporteerd?

137
00:06:01,567 --> 00:06:02,834
Misschien.

138
00:06:02,967 --> 00:06:05,700
Maar na Marc d'Antonio
liet ons die flapperende beweging zien,

139
00:06:05,834 --> 00:06:08,300
wij gaan zeggen
dat object is een vogel.

140
00:06:08,433 --> 00:06:11,567
Wat een andere betreft, de
zaaddozentheorie is interessant

141
00:06:11,700 --> 00:06:13,033
maar niet sluitend.

142
00:06:13,166 --> 00:06:16,600
Deze laten we staan als
een ongeïdentificeerd object.

143
00:06:16,734 --> 00:06:18,142
- Komt als volgende.
(Etherisch zingen)

144
00:06:18,166 --> 00:06:21,066
Een vreemd geluid dit
tart de uitleg.

145
00:06:21,200 --> 00:06:23,066
- [Man] Nooit
zoiets gehoord.

146
00:06:23,200 --> 00:06:24,400
- [Tony] Is het gewoon lawaai

147
00:06:24,533 --> 00:06:26,633
of iets sinisters?

148
00:06:26,767 --> 00:06:30,066
- Sommigen voelen het weer
wordt gecontroleerd

149
00:06:30,200 --> 00:06:32,767
en wellicht gebruikt
voor snode doeleinden.

150
00:06:32,900 --> 00:06:35,367
- [Tony] Wanneer het bewijs
is daarbuiten, gaat door.

151
00:06:38,367 --> 00:06:40,667
(Mus)

152
00:06:41,433 --> 00:06:44,200
- Enkele van onze beste video's
zijn niet echt visueel.

153
00:06:44,333 --> 00:06:46,066
Het zijn opnames
van vreemde geluiden

154
00:06:46,200 --> 00:06:48,000
die elke uitleg tarten

155
00:06:48,133 --> 00:06:50,200
en deze zal dat ook doen
laat je hoofd suizen.

156
00:06:52,200 --> 00:06:54,200
Januari 2017.

157
00:06:54,333 --> 00:06:56,567
Dillon Dickerson wel
het vuilnis buiten zetten

158
00:06:56,700 --> 00:06:59,066
vanuit zijn huis in
Louisburg, Noord-Carolina.

159
00:06:59,200 --> 00:07:01,533
Wanneer een hard geluid hem doet schrikken.

160
00:07:01,667 --> 00:07:04,300
Hij pakt zijn smart
telefoon en registreert dit.

161
00:07:04,433 --> 00:07:07,500
(griezelige hoorn blaast)

162
00:07:09,533 --> 00:07:11,667
De video laat zien
Dillons achtertuin.

163
00:07:11,800 --> 00:07:13,066
Niets bijzonders.

164
00:07:13,200 --> 00:07:15,934
Verwacht dat
consistent schetterend geluid

165
00:07:16,066 --> 00:07:17,600
doordringt de stilte in de buitenwijken.

166
00:07:18,100 --> 00:07:23,066
(griezelige hoorn blaast)

167
00:07:23,200 --> 00:07:25,700
Het klinkt als de
bron moet dichtbij zijn

168
00:07:25,834 --> 00:07:27,400
maar er is niets te zien.

169
00:07:39,934 --> 00:07:41,233
- [Tony] Wij
reikte naar Dillon

170
00:07:41,367 --> 00:07:44,934
wie zegt dat het geluid was
heel echt en heel eng.

171
00:07:45,066 --> 00:07:47,166
- Ik kreeg er koude rillingen van.

172
00:07:47,300 --> 00:07:49,500
Ik voelde me erg geschokt.

173
00:07:50,667 --> 00:07:52,233
Dat deed ik niet echt
weet wat je moet denken.

174
00:07:53,667 --> 00:07:55,109
- [Tony] Dillon zegt
hij zocht later

175
00:07:55,133 --> 00:07:57,033
voor de bron van
klinkt maar heb het nooit gevonden.

176
00:07:57,166 --> 00:07:59,300
En nadat hij had gepost
het filmpje online.

177
00:07:59,433 --> 00:08:01,934
- Er kwamen mensen naar voren
met zoveel theorieën

178
00:08:02,066 --> 00:08:05,700
alsof het apocalyptische tekenen zijn

179
00:08:05,834 --> 00:08:09,333
of machines of fabrieken
op de achtergrond.

180
00:08:09,467 --> 00:08:11,900
- [Tony] Het apocalyptische
theorie die Dillon noemt

181
00:08:12,033 --> 00:08:13,500
komt uit de Bijbel.

182
00:08:13,633 --> 00:08:15,367
Volgens hoogleraar
van religieuze studies,

183
00:08:15,500 --> 00:08:16,967
Diana pasulka.

184
00:08:17,800 --> 00:08:20,233
- Volgens de
openbaring van Johannes

185
00:08:20,367 --> 00:08:22,066
in de Bijbel, de
boek met openbaringen.

186
00:08:22,200 --> 00:08:24,367
De Apocalyps of
de eindtijd gaat

187
00:08:24,500 --> 00:08:27,633
verkondigd te worden
door deze trompetten,

188
00:08:27,767 --> 00:08:29,367
de bazuinen van openbaring.

189
00:08:31,700 --> 00:08:33,076
- [Tony] Maar journalist
Alexis Brooks

190
00:08:33,100 --> 00:08:34,600
suggereren een andere theorie.

191
00:08:34,734 --> 00:08:37,467
Wat als het geluid is
onderdeel van een geheim programma?

192
00:08:37,600 --> 00:08:39,066
De Amerikaanse regering heeft dat eerder gedaan

193
00:08:39,200 --> 00:08:40,734
gebruikte hoogfrequente pulsen

194
00:08:40,867 --> 00:08:42,867
om die van de aarde te bestuderen
bovenste atmosfeer

195
00:08:43,000 --> 00:08:44,600
maar velen geloven dit
geluiden kunnen worden gebruikt

196
00:08:44,700 --> 00:08:46,767
overstromingen en orkanen veroorzaken.

197
00:08:46,900 --> 00:08:50,367
Anderen zeggen dat ze naar beneden kunnen
vliegtuigen en chronische vermoeidheid veroorzaken.

198
00:08:50,500 --> 00:08:55,367
- Sommige mensen voelen dat
Er wordt gebruik gemaakt van geavanceerde technologie

199
00:08:55,500 --> 00:08:58,300
te prikken en letterlijk
de ionosfeer verschuiven.

200
00:08:58,433 --> 00:09:02,934
Sommigen zijn van mening dat de
het weer wordt gecontroleerd

201
00:09:03,066 --> 00:09:05,700
en wellicht gebruikt
voor snode doeleinden.

202
00:09:07,233 --> 00:09:08,867
- Hier is een interessant feit.

203
00:09:09,000 --> 00:09:11,734
De luchtmacht heeft dat inderdaad gedaan
probeer het weer te manipuleren

204
00:09:11,867 --> 00:09:12,934
tijdens de Vietnamoorlog

205
00:09:13,066 --> 00:09:15,367
via een geheim
cloud-zaaiprogramma

206
00:09:15,500 --> 00:09:17,467
genaamd operatie popeye.

207
00:09:17,600 --> 00:09:19,734
Dus wat is de bron
van dit vreemde geluid?

208
00:09:19,867 --> 00:09:21,467
Een overheidsexperiment?

209
00:09:21,600 --> 00:09:23,200
Het bovennatuurlijke?

210
00:09:23,333 --> 00:09:25,133
Of iets heel anders?

211
00:09:28,834 --> 00:09:30,767
- [Tony] We hebben de
video naar onze audio-expert

212
00:09:30,900 --> 00:09:33,533
Dr. Ben Gottesman, die
een spectrogram gemaakt

213
00:09:33,667 --> 00:09:35,633
om de geluiden te visualiseren.

214
00:09:35,767 --> 00:09:39,567
(Etherische hoorn blaast)

215
00:09:39,700 --> 00:09:44,467
- Zoals je kunt zien, is dat zo
zoals zeven grote afleveringen

216
00:09:44,600 --> 00:09:46,233
waar ze oplaaien.

217
00:09:46,367 --> 00:09:47,500
- [Tony] Eerste vraag,

218
00:09:47,633 --> 00:09:49,367
zou dit kunnen zijn
een soort weer

219
00:09:49,500 --> 00:09:51,767
of atmosferisch fenomeen?

220
00:09:51,900 --> 00:09:54,900
- Er is een heel spectrum
van verschillende soorten donder

221
00:09:55,033 --> 00:09:57,767
van luide knallen tot laag gerommel.

222
00:09:57,900 --> 00:09:59,333
- [Tony] Maar luister naar de donder.

223
00:09:59,467 --> 00:10:01,266
(Donder dreunt)

224
00:10:01,400 --> 00:10:02,934
Vergeleken met Dillons lawaai.

225
00:10:03,066 --> 00:10:06,367
(Etherische hoorn blaast)

226
00:10:08,066 --> 00:10:09,266
Het klinkt niet als een wedstrijd.

227
00:10:09,400 --> 00:10:11,433
- Donder produceert echt niet

228
00:10:12,433 --> 00:10:14,100
dit soort harmonischen.

229
00:10:14,233 --> 00:10:17,467
Het is veel lager
kakofoon gerommel.

230
00:10:18,900 --> 00:10:20,543
- [Tony] Gottesman
gelooft de meest waarschijnlijke bron

231
00:10:20,567 --> 00:10:22,233
is iets mechanisch.

232
00:10:23,433 --> 00:10:27,266
- Bij het remmen
van de semi-vrachtwagens gaat slecht

233
00:10:27,400 --> 00:10:32,066
dat kunnen ze soms wel
produceren dit langgerekte

234
00:10:32,200 --> 00:10:37,166
krijsend geluid vergelijkbaar met
wat we op deze opname horen.

235
00:10:37,600 --> 00:10:39,600
- [Tony] Gottesman
vergeleek de geluiden van Dillon

236
00:10:39,734 --> 00:10:41,600
met wat piepende remmen.

237
00:10:41,734 --> 00:10:45,166
(Metaal kraken)

238
00:10:45,300 --> 00:10:46,600
- Dus dat is de vrachtwagenrem.

239
00:10:46,734 --> 00:10:48,200
De meeste energie,
de sterkste

240
00:10:48,333 --> 00:10:53,266
is ongeveer 260 hertz en hier,

241
00:10:54,767 --> 00:10:58,900
het is ook de sterkste
is hier ongeveer 260.

242
00:10:59,033 --> 00:11:02,300
Het is een goed bewijs dat
het is een mechanisch geluid

243
00:11:02,433 --> 00:11:06,133
want die zijn er zeker
gedeelde kenmerken.

244
00:11:09,834 --> 00:11:13,166
De harmonischen,
de toonstructuur.

245
00:11:13,300 --> 00:11:15,266
- [Tony] Terwijl Gottesman
ziet overeenkomsten.

246
00:11:15,400 --> 00:11:17,767
Er is iets
dat klopt nog steeds niet.

247
00:11:17,900 --> 00:11:21,433
- Deze waren echt onheilspellend
en vreemd klinkend.

248
00:11:21,567 --> 00:11:24,000
Ik zou het dus niet verwachten
één vrachtwagen om te produceren

249
00:11:24,133 --> 00:11:25,233
wat er werd opgenomen.

250
00:11:25,367 --> 00:11:26,807
- [Tony] Het geluid
van Dillons tuin

251
00:11:26,900 --> 00:11:29,700
lijkt van meerdere te zijn
voertuigen op elkaar gestapeld.

252
00:11:33,500 --> 00:11:35,100
- Is het bewijs of niet?

253
00:11:35,233 --> 00:11:37,467
Dillon zweert bij de video
is niet geopereerd

254
00:11:37,600 --> 00:11:39,467
en hij is gevangengenomen
sindsdien soortgelijke geluiden

255
00:11:39,600 --> 00:11:41,266
en volgens onze deskundige

256
00:11:41,400 --> 00:11:42,567
het is niet het weer

257
00:11:42,700 --> 00:11:45,500
en het is waarschijnlijk geen eindtijd.

258
00:11:45,633 --> 00:11:47,333
De vrachtwagen remt
theorie is interessant

259
00:11:47,467 --> 00:11:49,000
maar dat kunnen we niet
leg de gelaagdheid uit

260
00:11:49,133 --> 00:11:51,467
of waarom het geluid
ging zo lang door.

261
00:11:51,600 --> 00:11:53,133
Deze zaak blijft een mysterie.

262
00:11:53,266 --> 00:11:55,867
Ons oordeel, onbekend geluid.

263
00:11:57,066 --> 00:11:58,100
- Volgende.

264
00:11:58,233 --> 00:11:59,667
Een freak van de natuurkunde.

265
00:11:59,800 --> 00:12:02,867
Wat maakte dit
vliegtuig bevriest in de lucht?

266
00:12:03,000 --> 00:12:05,367
- [Man] Dat vliegtuig ziet er uit
alsof het gewoon zweeft.

267
00:12:08,834 --> 00:12:14,567
(Dramatische muziek)

268
00:12:16,266 --> 00:12:17,867
- We zijn allemaal bekend
met de majesteit

269
00:12:18,000 --> 00:12:19,867
en de ellende van het vliegverkeer

270
00:12:20,000 --> 00:12:22,133
maar waar het je om gaat
om te zien zou zomaar kunnen veranderen

271
00:12:22,266 --> 00:12:24,900
jouw definitie van
de term vluchtvertraging.

272
00:12:25,033 --> 00:12:26,033
Kijk eens.

273
00:12:27,033 --> 00:12:28,600
- [Tony] september 2018.

274
00:12:28,734 --> 00:12:31,333
Het vlakke terrein en open
luchten van de stad Oklahoma

275
00:12:31,467 --> 00:12:34,667
glashelder geven
uitzicht op de osagevlaktes.

276
00:12:36,100 --> 00:12:37,567
Johnny Martin dus
had het perfecte schot

277
00:12:37,700 --> 00:12:40,667
toen hij iets opmerkte
vreemd tijdens het rijden

278
00:12:40,800 --> 00:12:42,200
en hij heeft dit opgenomen.

279
00:12:47,133 --> 00:12:49,533
- Mijn eerste gedachte was
Ik moet dit op video krijgen

280
00:12:49,667 --> 00:12:51,300
want die van niemand
Ik ga me geloven.

281
00:12:52,734 --> 00:12:56,667
Het leek wel een vliegtuig
lag letterlijk bevroren in de lucht.

282
00:12:56,800 --> 00:12:58,600
Het bewoog helemaal niet.

283
00:12:58,734 --> 00:13:00,300
- [Tony] Kijk eens goed.

284
00:13:00,433 --> 00:13:03,100
Kijk hoe het vliegtuig is
volkomen stil boven de boom?

285
00:13:04,800 --> 00:13:06,100
En hoe zit het met dit propvliegtuig?

286
00:13:06,233 --> 00:13:07,734
in de lucht boven Atlantic City?

287
00:13:07,867 --> 00:13:10,734
(Man spreekt Spaans)

288
00:13:10,867 --> 00:13:11,934
Zie hoe beide het vliegtuig

289
00:13:12,066 --> 00:13:14,066
en de banner verschijnt
bewegingloos zijn?

290
00:13:14,200 --> 00:13:17,066
Het is alsof ze dat zijn
op mysterieuze wijze bevroren in de tijd.

291
00:13:17,200 --> 00:13:21,333
- Het simpele feit dat een vliegtuig
stopt gewoon met bewegen in de lucht

292
00:13:21,467 --> 00:13:24,266
tart totaal alles wat we hebben
weten hoe vliegtuigen werken.

293
00:13:25,734 --> 00:13:28,433
Als ze worden tegengehouden en ze
niet uit de lucht gevallen,

294
00:13:28,567 --> 00:13:30,133
er is iets vreemds aan de hand.

295
00:13:30,266 --> 00:13:33,233
- [Tony] Dus wat verklaart
deze natuurkundefreak?

296
00:13:33,367 --> 00:13:35,367
Dr. Hakeem Oluseyi zegt:

297
00:13:35,500 --> 00:13:37,567
sommigen geloven van wel
bewijs dat we leven

298
00:13:37,700 --> 00:13:38,900
in een gesimuleerde werkelijkheid.

299
00:13:40,367 --> 00:13:42,367
- Soms wanneer
Mensen zien vreemde dingen,

300
00:13:42,500 --> 00:13:45,700
zij interpreteren het als
een fout in de matrix.

301
00:13:45,834 --> 00:13:48,066
Ik had niet verwacht wat
gebeurde gewoon

302
00:13:48,200 --> 00:13:49,500
maar dat gebeurde wel.

303
00:13:49,633 --> 00:13:52,367
Het moet dus iets zijn
er gaat een fout in de software

304
00:13:52,500 --> 00:13:55,867
Want dat kan onmogelijk
waar zijn in de echte wereld.

305
00:13:56,000 --> 00:13:58,467
(Gespannen muziek)

306
00:14:00,967 --> 00:14:02,233
- Wat hebben we hier?

307
00:14:02,367 --> 00:14:05,367
Heb de regels van
zwaartekracht veranderd?

308
00:14:05,500 --> 00:14:07,500
Simulatie theorie?

309
00:14:07,633 --> 00:14:09,567
Zijn deze video's bewijs of niet?

310
00:14:10,767 --> 00:14:12,233
Het is tijd om het onze te vragen
team van deskundigen.

311
00:14:16,200 --> 00:14:18,100
Forensische video
analist Michael Primeau

312
00:14:18,233 --> 00:14:21,100
onderzoekt het vliegtuig
bevroren boven de Atlantische stad.

313
00:14:21,233 --> 00:14:22,800
Hij begint met het gebruik van software

314
00:14:22,934 --> 00:14:24,300
bepalen

315
00:14:24,433 --> 00:14:26,467
als de video eenvoudigweg een
uitgebreid visueel effect.

316
00:14:26,600 --> 00:14:29,066
- Ik begon mijn
analyseren door te reviewen

317
00:14:29,200 --> 00:14:30,667
de opname in realtime

318
00:14:30,800 --> 00:14:32,333
en dan frame voor frame.

319
00:14:33,800 --> 00:14:36,533
Ik zie geen enkel kader
mengen, kruiselings oplossen,

320
00:14:36,667 --> 00:14:40,633
inclusief sprongen overslaan, bewerkingen,
of iets in die zin.

321
00:14:40,767 --> 00:14:43,600
Dat zou resulteren in
het wordt 3D gemodelleerd

322
00:14:43,734 --> 00:14:45,333
of digitaal gemaakt.

323
00:14:45,467 --> 00:14:47,233
Lijkt authentiek te zijn.

324
00:14:47,367 --> 00:14:50,033
- [Tony] Oké, dus de
video is niet aangepast.

325
00:14:50,166 --> 00:14:52,700
Misschien is dit gewoon een
fout in de matrix.

326
00:14:52,834 --> 00:14:55,467
Maar eerst even inchecken
met onze andere video-analist,

327
00:14:55,600 --> 00:14:57,567
Mick West, die een theorie heeft.

328
00:14:57,700 --> 00:14:59,133
- Helaas wisten we dat niet

329
00:14:59,266 --> 00:15:01,200
op welke dag de video is gemaakt.

330
00:15:01,333 --> 00:15:02,567
Waar komt de wind vandaan

331
00:15:02,700 --> 00:15:05,100
waar het behoorlijk sterk kan zijn.

332
00:15:05,233 --> 00:15:06,934
- [Tony] Sterker nog,
kijk eens nader

333
00:15:07,066 --> 00:15:08,967
op het spandoek achter het vliegtuig.

334
00:15:09,100 --> 00:15:10,233
Zie je dat?

335
00:15:10,367 --> 00:15:11,600
Het is heel subtiel,

336
00:15:11,734 --> 00:15:13,133
maar het beweegt.

337
00:15:13,266 --> 00:15:15,343
- Er is niet veel nodig
om het vliegtuig in de lucht te houden

338
00:15:15,367 --> 00:15:16,867
omdat er
zeer lage stallsnelheid

339
00:15:17,000 --> 00:15:19,967
en ze hebben het spandoek,
houdt ze gestabiliseerd.

340
00:15:20,100 --> 00:15:21,180
- [Tony] Dit vliegtuig is gewoon

341
00:15:21,300 --> 00:15:23,000
vechten tegen de tegenwind.

342
00:15:23,133 --> 00:15:24,967
- Dus als het maar een winderige dag was,

343
00:15:25,100 --> 00:15:27,300
wind gaat daarin
richting, Atlantische stad.

344
00:15:28,400 --> 00:15:29,767
Dat is alles wat je nodig hebt.

345
00:15:29,900 --> 00:15:30,910
- [Tony] Maar wat voor een vliegtuig

346
00:15:30,934 --> 00:15:32,000
gefilmd door Johnny Martin

347
00:15:32,133 --> 00:15:33,133
uit zijn auto?

348
00:15:33,166 --> 00:15:34,734
Is dat ook wind?

349
00:15:34,867 --> 00:15:36,667
Natuurkundige Ron
hamer breekt het af.

350
00:15:38,467 --> 00:15:40,100
- Dat heet parallax.

351
00:15:40,233 --> 00:15:42,066
Parallax is geen
optische illusie.

352
00:15:42,200 --> 00:15:44,500
Het heeft te maken met de
afstand waarop een object zich bevindt,

353
00:15:44,633 --> 00:15:45,834
de relatieve afstand.

354
00:15:45,967 --> 00:15:47,767
Dus wat er gebeurt is dat

355
00:15:47,900 --> 00:15:49,367
als je in beweging bent,

356
00:15:49,500 --> 00:15:51,100
die voorwerpen die
zijn dichter bij jou

357
00:15:51,233 --> 00:15:52,367
gaan verhuizen

358
00:15:52,500 --> 00:15:55,066
of lijkt te bewegen, oké,

359
00:15:55,200 --> 00:15:56,467
ten opzichte van jou.

360
00:15:56,600 --> 00:15:58,100
Die voorwerpen die
zijn verder weg

361
00:15:58,233 --> 00:16:00,767
zullen verschijnen
om niet te bewegen

362
00:16:00,900 --> 00:16:02,900
ten opzichte van uw positie.

363
00:16:03,033 --> 00:16:04,633
- [Tony] Een voorwerp
tussen de kijker

364
00:16:04,767 --> 00:16:06,600
en het vliegtuig, zoals deze boom,

365
00:16:06,734 --> 00:16:08,800
wordt een referentie
punt dat toevoegt

366
00:16:08,934 --> 00:16:10,400
aan het visuele bedrog.

367
00:16:10,533 --> 00:16:13,500
- Dus het vliegtuig is
voldoende ver van je vandaan,

368
00:16:15,233 --> 00:16:17,734
het zou kunnen lijken alsof
het zweeft in de lucht.

369
00:16:21,734 --> 00:16:23,300
- Het lijkt dus op moeder natuur

370
00:16:23,433 --> 00:16:25,967
en onze eigen ogen
spelen ons parten

371
00:16:26,100 --> 00:16:27,834
en dat heeft wat
geloven dat we leven

372
00:16:27,967 --> 00:16:30,133
in een gesimuleerde werkelijkheid.

373
00:16:30,266 --> 00:16:33,934
Maar als het om deze gaat
bevroren vliegtuigen ons oordeel

374
00:16:34,066 --> 00:16:36,800
harde wind en
het parallaxeffect.

375
00:16:38,033 --> 00:16:39,076
- [Tony] Vervolgens het verhaal

376
00:16:39,100 --> 00:16:41,166
van deze vreemde gloeiende bollen.

377
00:16:42,066 --> 00:16:44,467
Hoe zou je dit verklaren?

378
00:16:46,000 --> 00:16:50,400
Wanneer het bewijs is
daarbuiten gaat door.

379
00:16:50,533 --> 00:16:52,500
(Sic)

380
00:16:54,767 --> 00:16:56,934
- Weet je, al eeuwenlang
mensen hebben zich gemeld

381
00:16:57,066 --> 00:16:59,533
mysterieus zien
bollen elektriciteit

382
00:16:59,667 --> 00:17:01,033
zwevend in de lucht.

383
00:17:01,166 --> 00:17:03,500
Dus waar zijn deze
afwijkingen vandaan komen

384
00:17:03,633 --> 00:17:04,700
en wat betekenen ze?

385
00:17:06,166 --> 00:17:08,934
Het is mei 2019 nabij
Minsk, Wit-Rusland.

386
00:17:09,066 --> 00:17:13,266
Een man genaamd Andrea
turkanavitz plaatst een bizarre video.

387
00:17:13,400 --> 00:17:14,400
Horloge.

388
00:17:19,567 --> 00:17:22,867
(Elektriciteit knettert)

389
00:17:25,567 --> 00:17:26,900
Laten we dat even terugdraaien.

390
00:17:29,333 --> 00:17:31,133
Wat is die felblauwe bol?

391
00:17:34,467 --> 00:17:36,800
En hoe kon het reizen?
over de spoorrails

392
00:17:36,934 --> 00:17:38,867
vonken afwerpen als het beweegt?

393
00:17:40,000 --> 00:17:42,667
De reactie van internet
verbaasde Andre's geest.

394
00:17:50,500 --> 00:17:52,180
- [Tony] Enkele commentatoren
denk dat André

395
00:17:52,300 --> 00:17:55,734
heeft een zeldzaam fenomeen vastgelegd
bekend als bolbliksem.

396
00:17:55,867 --> 00:17:57,633
Vreemd lichtgevend
ballen in de lucht

397
00:17:57,767 --> 00:17:59,266
die ooggetuigen
hebben gerapporteerd

398
00:17:59,400 --> 00:18:01,033
sinds de jaren 1600.

399
00:18:01,166 --> 00:18:03,033
Sommige 19e-eeuwse verslagen beweren dit

400
00:18:03,166 --> 00:18:04,934
ze roken naar
zwavel en overwogen

401
00:18:05,066 --> 00:18:06,433
hen het werk van de duivel.

402
00:18:09,667 --> 00:18:11,333
Recenter daar
was deze waarneming

403
00:18:11,467 --> 00:18:14,166
vlakbij een veld in
Novosibirsk, Rusland.

404
00:18:14,300 --> 00:18:16,033
Dit beeld lijkt op
een fenomeen

405
00:18:16,166 --> 00:18:18,300
gerapporteerd in de Tweede Wereldoorlog.

406
00:18:18,433 --> 00:18:20,934
Vreemd zigzaggend
lichtbollen in de lucht.

407
00:18:21,066 --> 00:18:24,734
Geallieerde gevechtspiloten
noemde ze Foo Fighters.

408
00:18:24,867 --> 00:18:29,166
- En het was erg aardig
van universeel geloofd

409
00:18:29,300 --> 00:18:30,667
onder de bondgenoten

410
00:18:30,800 --> 00:18:35,767
dat dit waarschijnlijk een soort was
van geavanceerde nazi-technologie

411
00:18:36,266 --> 00:18:39,667
maar interessant genoeg
als je naar de luftwaffe kijkt,

412
00:18:39,800 --> 00:18:42,934
dus de Duitse luchtmacht,
ze zagen ze ook.

413
00:18:44,367 --> 00:18:47,767
- Tot op de dag van vandaag sommige wetenschappers
beweren dat bolbliksem

414
00:18:47,900 --> 00:18:50,400
bestaat niet gebaseerd
over hoe zelden het wordt gezien.

415
00:18:50,533 --> 00:18:52,800
Dat is dus wat
zien we hier?

416
00:18:52,934 --> 00:18:54,266
Om onze analyse te starten,

417
00:18:54,400 --> 00:18:57,066
we gingen terug naar ons forensisch onderzoek
video-analist, Michael Primeau.

418
00:19:02,800 --> 00:19:03,600
- [Tony] Primeau begint

419
00:19:03,734 --> 00:19:05,433
door Andre's video af te breken.

420
00:19:05,567 --> 00:19:07,166
Focus niet op de beelden

421
00:19:07,300 --> 00:19:08,567
maar de geluiden.

422
00:19:08,700 --> 00:19:10,834
- Ik heb opgemerkt dat de
geluiden waren vooraan

423
00:19:10,967 --> 00:19:14,667
en klonk niet natuurlijk
met het buiten zijn.

424
00:19:18,033 --> 00:19:20,333
Klinkt als iets
dat is toegevoegd.

425
00:19:22,734 --> 00:19:24,409
- [Tony] Hij besluit
dat de Wit-Russische video

426
00:19:24,433 --> 00:19:25,433
is bewerkt.

427
00:19:29,233 --> 00:19:31,967
Toch noemt hij het andere voorbeeld
uit Rusland is dat niet geweest.

428
00:19:34,200 --> 00:19:37,533
Het zou dus een voorbeeld kunnen zijn
van de beroemde Foo Fighters?

429
00:19:37,667 --> 00:19:40,333
Mcmillan zegt de
bal van licht lijkt op elkaar

430
00:19:41,867 --> 00:19:43,533
maar gedraagt zich anders.

431
00:19:43,667 --> 00:19:45,767
- Wat is er geweest
een foo-fighter genoemd

432
00:19:45,900 --> 00:19:47,667
duurde een groot deel van de tijd

433
00:19:47,800 --> 00:19:49,900
en ben er veel mee bezig
van manoeuvres en zo

434
00:19:50,033 --> 00:19:51,367
die je daar gewoon niet ziet.

435
00:19:51,500 --> 00:19:52,543
- [Tony] Dat zou in plaats daarvan ook kunnen

436
00:19:52,567 --> 00:19:54,867
een natuurlijk weerfenomeen zijn?

437
00:19:55,000 --> 00:19:56,934
Atmosferische wetenschapper,
Dr. Diana vandaar,

438
00:19:57,066 --> 00:19:58,800
het weer gevolgd
omstandigheden in Rusland

439
00:19:58,934 --> 00:20:00,066
op het moment van de waarneming.

440
00:20:00,200 --> 00:20:01,767
- Als je dat doet
krijg bolbliksem

441
00:20:01,900 --> 00:20:04,066
bliksem moet ook
over het algemeen waarschijnlijk zijn

442
00:20:04,200 --> 00:20:06,467
en ik zie geen A
veel bewijs van beide.

443
00:20:06,600 --> 00:20:09,467
Het doet een beetje
de waarschijnlijkheid verkleinen

444
00:20:09,600 --> 00:20:12,166
dat dat een mogelijkheid is.

445
00:20:13,633 --> 00:20:16,033
- [Tony] Maar vandaar
geeft dat zo weinig toe

446
00:20:16,166 --> 00:20:17,333
is bekend over bolbliksem

447
00:20:17,467 --> 00:20:19,467
dat het moeilijk uit te sluiten is.

448
00:20:19,600 --> 00:20:22,000
- Het is een zeer slechte
begrepen fenomeen

449
00:20:22,133 --> 00:20:24,000
en omdat het zo is
moeilijk vast te leggen,

450
00:20:24,133 --> 00:20:25,800
het is ook heel erg
moeilijk om te studeren.

451
00:20:25,934 --> 00:20:27,300
- [Tony] Dus de Russische video

452
00:20:27,433 --> 00:20:28,934
zou een reëel voorbeeld kunnen zijn

453
00:20:29,066 --> 00:20:30,667
maar toen we met Andre spraken

454
00:20:30,800 --> 00:20:32,767
tegen het einde van
ons onderzoek,

455
00:20:32,900 --> 00:20:35,233
hij geeft toe dat hij heeft gecreëerd
het verblindende effect

456
00:20:35,367 --> 00:20:37,367
in zijn video met cgi.

457
00:20:44,767 --> 00:20:46,600
Hoewel hij nooit
dacht dat het viraal zou gaan.

458
00:20:52,300 --> 00:20:53,834
- Dus ons oordeel,

459
00:20:53,967 --> 00:20:56,600
de Wit-Russische video
is duidelijk gemanipuleerd.

460
00:20:56,734 --> 00:20:59,367
Alsjeblieft, dat geluidsontwerp
was een dode weggeefactie.

461
00:20:59,500 --> 00:21:01,000
Wat de andere beelden betreft,

462
00:21:01,133 --> 00:21:03,667
We zullen zeggen dat het misschien zou kunnen
wees een echte bolbliksem

463
00:21:03,800 --> 00:21:06,767
maar wat veroorzaakt bal
bliksem blijft een mysterie.

464
00:21:06,900 --> 00:21:09,633
Een goede herinnering om te blijven
zo bescheiden als we nieuwsgierig zijn

465
00:21:09,767 --> 00:21:11,734
tegenover het onbekende.

466
00:21:11,867 --> 00:21:13,042
En dat is onze show voor vanavond.

467
00:21:13,066 --> 00:21:14,309
Laat het ons alstublieft
weet wat je denkt

468
00:21:14,333 --> 00:21:16,867
en wat jij denkt dat wij
moet het volgende onderzoeken.

469
00:21:17,000 --> 00:21:18,133
Ik ben Tony Harris.

470
00:21:18,266 --> 00:21:21,033
Herinnert u eraan om te bewaren
die camera's draaien.

471
00:21:21,166 --> 00:21:25,300
(Zachte, spannende muziek)